“我看到一句话,说人挣不到自己认知以外的钱,
目前二十出头,想问下各位有履历的好兄弟,该怎么去提升自己的认知,多获取一些经验 ”
坛友①.
我自己个人习惯,仅供参考。
我思考事情时候喜欢溯源,就是思考底层逻辑,很多事情的底层逻辑是共通的,长期下来就会对于很多事情理解就能透彻。
最刚开始我喜欢思考自己的事,就是非常简单的反思(最难理解的就是自己)例如,我玩游戏和别人喷,刚开始我可能还不在意,让他狗叫去:但是从某一句开始我可能就会很生气,和他对喷(急了),我就会反思会什么这句话我会这么生气.(无外乎就是喷到家里人了,我很爱家里人而生气,或者喷我三次元生活,让我照镜子了而生气)。
这个过程很难受,因为这个简直就是当着自己面解剖自己。
在这个过程我发现自己有时候心里想的和嘴上说的不一样。例如, 出去玩没叫某个人,被发现后找借口,说听说有他会有什么事,其实我知道这个事不急,但是底层逻辑就是我不是很想和他在一起,虽然表面上我们关系很好,但是我很多行为本身就是一直保持着一种距离感。
时间久了,我开始思考别人为什么这样做一些匪夷所思的事情。例如请客吃饭,请兄弟非常开心,请女生不行。我思考的结果就是,我现在这个状态不是很想谈恋爱,或者我意识上拒绝谈恋爱,我异性朋友从小学到大学一直没有断过,每个阶段都会有无话不说的异性朋友,但是我一直没有谈过后来我发现我一直在刻意保持一个距离感,我知道怎么捅破那一张纸,这个期间有两个人也暗示过,如果我主动捅破这张薄纸,她们就愿意发展进一步关系,但是我打个马哈就过去了。
这个阶段过去后,我就开始慢慢细品相同意思,不同话语的底层含义。嘴很诚实,也很不诚实。不诚实就是上面我说的我自己的例子,而诚实就是长期的记录每个人对我的话语的一致性,进而推断他们对我的看法和他们的人品,在此基础上加上很多肢体语言的细节对于一个人的认知也就大差不差了。目前为止,基本上对我而言对一个人的认知没错过。(很多犯错都是被某些情感冲上了头,不相信当时第一时间的感觉,事后诸葛亮时候常常发现当时直觉是对的,后面直到现在我只相信我的直觉了)
以上内容我都进行过后,开始分析世界中的事件,刚开始我是看历史,历史上的事情最透彻,分析人,分析事,古人和现在的人没什么不同,只是环境不一样。看一个历史人物的一生,他为什么会这样做。然后就会发现很多以前想法的矛盾性,认识到什么是历史的车轮,什么是必然性。例如苏联的斯大林,他的直觉在前面一直都是对的,别人不相信他的话,然后都失败了,他自己掌握政权后听从过一些想法,尽管当时他不认同,但是还是执行了,后面失败了,就一意孤行了。这样的事件很多,很多事情都是这样的,对了但是只对了一半。很多政治还有经济到最底层逻辑都变成对于人性的考量与对抗。
现在我想要进入某个岗位我就先明白这个岗位很多事情的底层逻辑,然后进入这个岗位后与其他人交往,决策重要事情时候思考别人的想法与这个事件的底层逻辑,然后尽量做到所有人满足后,在里面根据我对所有人的了解进行抽成。
以上仅仅作为个人的愚见。
坛友②.
学校学习举例,
比如说,在你认知边境不包括矩阵运算的时候,你就不懂不懂图形算法,医学的X光片在导入到计算机上就是对矩阵运算,找出符合特定特征的矩阵区域。
所以这个钱,你就是挣不了。
他要求一定的数学基础,搭配一定的计算机语言等等。属于没基础就看不懂。
当然你要是连三角函数都不懂,那么向量就无从说起了,就拿那个寻路来说吧,从(X1,Y1)出发去选择点(X2,Y2)就是求一连串的坐标,这个坐标要符合前一个坐标和后一个坐标差值不大于一,且坐标值不等于不可移动到的坐标,尽可能用最少坐标完成。典型的数学题。
所以总是在说数学是一切科学的基础,是测量现实、统计现实中不可缺少的,一是一二是二,骗不了。
但是依然有些没脑子的要和科学犟。什么科学尽头是什么什么,这些一群连科学前沿都没见过的可爱东西,讲个屁尽头。
坛友③.
思维不要固化要跳脱,老师有句话说得好:脑子不动就生锈了。这种东西不好形容,同样一件事别人看到的比你看到的多,那这个认知就不在一个层面了
④.
当然是多读书啦,
人类目前发展的所有精华所在就在图书馆里,而且这玩意是免费的,所有人都可以接触到的。
读书就是提高认知的最好手段。
你多读诗就可以出口成章,多读史就可以明细得失,多读哲就可以看透世界,多读理就可以认知世界
你要真的想,每天读三十分钟,一年以后就是巨大的改变。
Muchas gracias. ?Como puedo iniciar sesion?
In the upper right corner of the interface