对于“内耗” 、“内卷”、 “躺平”、 “摆烂”等近些年才出现得词，这四个词似乎都有关联，但又不彻底

躺又躺不平，卷又卷不过，有何见解。

国内平民的生存环境，先别说近几年…即使是18年以前，基本上也必须爬到社会中游阶层以上，才能得到一个比较体面、从容、宽裕的生活。

“一个人的命运,既要看个人奋斗,也要看历史的进程“ ，当大环境离谱到一定地步的时候，人们自然也会选择退而求其次，甚至只是消极地确保最低限度的活着。毕竟，一个人的力量，跟大环境相比，还是很渺小的，尤其是当历史的车轮碾过来的时候，例如经济危机，例如war，又或是历史上其它很多民不liao生的情况，如果这时还苛求每个人都必须要 “成功”、 要 “生活富足” 的话，那真的就是有点强人所难了。

就比如古代历史上闹饥荒的时候，可能某国当下有1000万人口，但全地区的余粮，却只够喂活500万人，这种困境该怎么解决呢？答案是「除非上帝或他国带着五饼二鱼降临，否则没有任何解决的可能」。巧妇难为无米之炊，无论怎么想办法，最终都只能承认一个令人沮丧的事实，那就是：这次的饥荒，注定要饿s很多人，没有任何希望可言。而此时“努力”的意义，其成果可能也仅仅限于 “往死里卷，各种阴谋阳谋都用上，争取成为活着的那500万中的一员” 或 “挖挖树根吃吃野菜，再多活100万人” 或 “逃荒到他国，争取靠其它地区的粮食，活下来” 而已，改变不了 「注定要s很多人」 的结局。

我们现在所面临的困境，其实就跟上述 “饥荒” 的例子很像（当然，肯定没有闹到要饿s人的地步）：经济大环境不好，贫富差距还大，平民阶层能分到的总资源量就那么多，怎么分配都是捉襟见肘。

此时，有些人可能要开始说风凉话了：“你努力卷卷，就能多分配到一点。你分的少，只能说明你不努力”，但是能保证自己 “无论何时何地都有能力、精力卷到中游水平之上” 吗？说实话，挺难的，真正能做到的人，万中无一，因此这绝对不是一个「普适且可持续」的方案（但可惜的是，大概这种想法才是国内的主流…..）。
那么，有没有什么方案，是「普适且可持续」的呢？其实人类早就从历史的跌跌撞撞中给总结出来了：用各种监督制度来防止公权力的腐败与权力滥用与“某些人霸着位子不走”，用各种市场监管措施来防止资本垄断与恶意竞争与打压新企业，用劳动保护制度来保证劳工权益与分配合理，再加上税收、继承等等等制度，以上都是用来解决阶级固化与贫富差距的问题，最后再用社会福利与保障制度，给全社会兜底。

但可惜的是，由于众多历史遗留问题，导致国人民的参政议政意识薄弱，因此上述制度，在我国大多都失了效（毕竟人们不会去保护 “不知道自己拥有” 的东西，能看到不少号召别人 “莫谈国事” 的，你自己切身相关的生存环境，自己都不愿去关注，甚至还觉得说这话时挺酷的，还天天把心思放在替国外操心上。最后一边被人步步侵占底线，一边遮住眼睛当成绵羊养，这不是活该么….），于是就有了今天的 “惨状”。

那目前这个困境该怎么办呢？答案也是….. 暂时没办法……毕竟这就像是车祸，只能尽力在事前预防，一旦发生了，那就最终的结果了，万事休矣….

最后，若要说「该怎么和解」，或许可以学学文阁时期的历史学家们：当年文阁的时候，有不少人不堪受辱选择自s，尤其是知识分子，毕竟人懂得越多，越能感受到当时的荒诞，也越容易被大环境当成有反骨。而据传当时自s率最低的，是历史专业的人。因为历史有个好玩的规律，就是“太阳底下无新事”，看过全球上下的几千年历史后，啥荒诞的场景没见过？所以心里明白，有些东西注定不会长久，早晚都会过去的，就当人生被白白浪费了几年。某些追求方面的东西，尽人事，剩余的看天命，有当然最好，没有就算了，认清当下形势，别当是自己的错，安心苦中作乐吧。

无论选择躺或是卷，其实都没错，两者各有利弊，各有所得与所失。

每个人的情况不同，主要还是看个人的自身情况与内心所需，自己选择适合自己的。