最近没什么想发能发的，网上冲浪逛逛各种论坛，学到点点，

找找看看发些各位老哥、大佬对各种事情的观点，有些不能发，有些简短，选择些中肯的发出

如题：如何解读人类的悲欢并不相通？

评论1：

乐观主义者：wow摔的好整齐
悲观主义者：我失去了一个盘子

中肯的：

你看是不是这么一回事哈。
如果喜怒是相通的，你快乐的事，对方也能马上GET到你快乐的点。
这叫“知己”，而我们知道知己是需要极其严苛的条件，才能达成的。

条件一，双方都要很聪明，且不断学习和思考。（都优秀）
条件二，需要双方长期的磨合，或者人生经验十分丰富。（都优秀且喜欢思考）
条件三，互相喜欢对方，甚至是崇拜，唯有这样，对方才会（都优秀、喜欢思考，互相崇拜）
在自己的心里占据很重要，甚至是不可取代的位置。

我们都说，真心朋友难得，知己更是万中无一！
退一万步来说，如果对方和自己几乎一样，虽然越和我们自己相似的人，我们越喜欢。
但同样，越相似的人之间，就越难互补。

所以，如果对方不能明白自己快乐的原因，
我们也不必强求。不然，大家都觉得丢鸡毛枕头好玩，玩得很开心，
鸡毛也掉了一地，最后需要打扫卫生，收拾的时候，想必后悔的心情也是一样的。

这时候，趁大家疯狂之际，

有个能冷静思考，即使阻止你们继续疯狂，进而不必为不得不收拾烂摊子而忧心的人，就显得很有必要了。

他抓不到摔碎盘子的点，

兴许只是因为他此时此刻，在为要买相同的盘子而烦恼，又或者他很喜欢的盘子被打碎了呢？

就像我们新学了一个知识或者技能，就迫不及待地与他人分享这份喜悦。可往往发现，他人会误以为我们只是显摆，非但不会为我们感到快乐，进而会挖苦和讽刺。慢慢的，我们学会了低调，学会了沉默，学会了自我保护。

但我相信，越来越好的我们自己，值得更好的友情、亲情和生活。
我们一起加油！

评论3：

人与人之间难以共情是一方面，另一方面即人在不同境遇之下对不同的事物的看法也完全不同，嗯…或者说每个人都是变化之神。举个例子，你在国庆的前一天和国庆的最后一天看待世界的感受是一样的嘛？
正因为人存在情绪的随机性(但也不完全随机)以及差异性，造就了一个人有时是乐观主义者，而有事就可能是悲观主义者（又或者有时会想要发病…），就算两人之间的的智商性格喜好甚至想法都无限趋近于相似，但也会因为看到与体会到的事物不同而在情绪上产生差异，而有时这些差异就足以造成人无法相互共情

最后，好笑的评论：

就像这张图，有人觉得盘子摔了可惜，有人觉得摔成完美两半很惊艳，我因为图片加载不出来而感到无语…

😆