为什么很多媒体传消息发布新闻信息不对称，与事实有所差别

最近几年越发感觉耳听为虚，眼见也不一定为真

比如口罩时期的、小毛子大毛子的，为爱冲锋的（想不到适合的，反正有）

不管真假，但总要争流量先后，先发布的不管是搜索引擎还是平台都尊之为一线报道，后发的只能说是蹭流量，在现在高度发展的互联网时代，你能报道别人也能报道，报道错了可以删也没人追他们的责任，不以“内容为王”反以“流量为王”生存下来的媒体平台越来越多，夸大其词，断章取义愈发

自己写博文想明白这其中可能的理由

事件发生，真正事实的原创大概就只有一个，媒体为了获得更多原创性（更多原创性，流量权重会更高）会去改一些词表述，改着改着可能有些意思就变了，导致读者理解错误，从而产生争议

而且大部分媒体并没有我们想象的那么多优秀人才，他们人员也没弄清楚前因后果，反正事后可能的“真相”出来了再弄个辟谣科普还原事件可以再赚一波流量

更有甚者……

就单说前几个月发生的CETC-中国电科陈志龙被压榨爆发一事 (tmxbk39.com) 被曝是造谣，没曝之前却是全网都在火热讨论，各大媒体不加主观臆断的转发

不人云亦云的办法大概只有

1. 有自己的判断，谨慎吃瓜，理性发言
2. 多听多看关注大V等知名学者（粉丝越少的可能越大V，因为说真话），拉黑营销号
3. 无法判断便埋头读书